3D金属打印与传统CNC加工，
谁更适合您的零件生产？

"客户催交期、结构又复杂、还非得抛光到镜面。"
"CNC说这个零件做不了，铣不到位。"

如果你是模具厂工程师、结构件开发负责人、或者零件采购人员——这些话你八成听过不止一次。
现在，很多人开始把目光投向3D金属打印，但随之而来的问题是：
"打印到底适合做什么？和CNC比起来，谁更合适？"

其实，两者没有绝对谁更好，只有在什么条件下，谁更适合。
下面我们不讲概念、不贴标签，就按真实项目思维，把3D打印和CNC加工逐项拆开说透，说实话。

一、先别急着选技术，你得先看看你这个零件是什么类型

不同的零件，工艺适配程度差别极大。你可以先对照下面这个表格：

如果你的零件符合红框里的任何一条，建议认真考虑3D打印：

零件结构/需求特征	CNC可行性	3D金属打印可行性
内部冷却水道	拼接或钻孔复杂	支持随形水路一体成型
蜂窝或晶格减重结构	无法加工	自由设计
多角度异形腔体	需多次装夹	一次打印成型
成型件带微孔/透气结构	加工难、精度差	可局部打印透气区域
定制结构、小批量多变	⚠️工装浪费大	不依赖模具，快速响应

二、结构越复杂，打印越划算；结构越简单，CNC更合适

在我们与客户交流中，最常被问到的问题是：
"这个零件，3D打印真的比CNC划算吗？"

答案其实很明确：结构越简单，加工越稳；结构越复杂，打印反而更值。

CNC优势场景

简单几何体（平面、圆柱等规则形状）
大尺寸件（超过打印设备成型尺寸）
高光表面要求（无需后处理直接镜面）

3D打印优势场景

拓扑优化结构（有机形态减重设计）
晶格减重件（轻量化同时保持强度）
内流道系统（随形冷却水路等复杂内腔）

典型应用场景之一：鞋模模芯带内部冷却结构

假设一块模芯设计为含三层内冷却通道、微型蒸汽孔，并要求镜面抛光。

传统CNC方案

1.
CNC铣削+钻孔+激光焊接拼装
2.
周期约14天
3.
存在返工风险

3D打印方案

1.
一体成型+热处理+抛光
2.
48小时打印完成，第5天交付
3.
内部冷却效率提升超过30%

实际在打印过程中，可能会受到材料特性、设备稳定性以及操作人员技能水平等因素影响，不过即便如此，相较于传统方案，3D打印方案在整体流程上仍具有显著优势。

3D打印机具备处理此类复杂模具结构的一体成型能力，并可配套高温退火与镜面级后处理工艺。许多模具企业在尝试这类结构后反馈：真正节省的不是单件成本，而是整体交付风险和时间压力。

三、别被打印精度吓退，关键是怎么搭配后处理

不可否认，相比CNC加工，3D打印的原始精度和表面粗糙度确实存在差距

精度对比数据

CNC加工精度

原始精度：±0.01mm
表面粗糙度：Ra 0.8μm

3D金属打印原始精度

层厚：0.03~0.05mm
表面纹理较明显

但这并不意味着不能。事实上，打印+精加工的混合制造方式已成为主流：

混合制造流程

1 首先通过3D打印实现复杂结构的一体成型
2 然后对装配面、孔位等关键位置预留加工余量，由CNC完成精修
3 对表面有镜面或特殊要求的，再配合热处理与抛光等后处理工艺

医疗行业案例

钛合金夹具通常对精度要求极高。在实际项目中，通过打印控制在 ±0.04mm，再经过CNC修正，最终装配精度可达 ±0.01mm，且大幅节省了70%以上的加工路径与换刀时间。

📌 记住一句话：

不是"打印vs机加"，而是"打印+机加"才是未来。

四、周期对比：你在排产，他已经交货了

在制造行业，客户需求的临时变更几乎是家常便饭

"客户突然改结构，新模仍要求一周内交货。我们CNC线已经排不过来了，你们能帮忙打吗？"

针对这类典型场景，如果结构不复杂，选材标准，比如316L不锈钢，3D打印通常能做到：

打印速度

当天安排打印任务，次日出炉

后处理周期

后处理+抛光控制在两周内完成

这正是3D打印在产品研发与试产环节中带来的关键优势：

跳过排产、跳过装夹、跳过工装，设计改了，模型导入就能开打。

五、成本不是单比单价，而是总交付成本

打印确实单价高一点，但如果你把这些都算进去：

隐性成本计算器

CNC加工潜在成本项

工艺设计复杂度
多次编程、装夹、报废风险
试模、修改、返工的成本
项目延期的客户损失
人员、管理、协调等隐形开销

3D打印成本优势

一体成型减少装配环节
减少工装夹具投入
设计迭代零成本
减少材料浪费
缩短交付周期降低管理成本

成本结论

打印贵得不多，省得不少。

六、最终建议：先问自己五个问题，再选工艺，不盲选

在你决定选CNC还是打印前，建议你自问以下五个问题：

1

这个零件的结构，CNC能轻松加工吗？

评估是否存在内部空腔、复杂曲面、薄壁等CNC难以处理的几何特征
2

我是否希望一次成型而不是拼装？

考虑焊接/拼接可能带来的强度损失和额外工序
3

我是否时间紧、批量小？

小批量快速响应是3D打印的核心优势之一
4

我有后处理资源或合作伙伴吗？

确认能否完成必要的热处理、机加工和表面处理
5

我在为客户制造价值，还是为自己省麻烦？

从最终产品性能角度而非加工便利性出发做决策

决策规则

如果你回答中有2条以上偏向打印，那打印就值得试一试。

不确定？继续查看我们的混合制造流程参考

七、我们怎么做混合制造项目？（一个完整流程参考）

混合制造标准流程

客户提供3D图或初步设计

接收客户原始设计文件，了解应用场景和性能要求

工程师评估结构是否适合打印

分析可打印性，提出设计优化建议(DfAM)

材料选型与工艺配置

根据机械性能要求选择合适金属粉末和打印参数

打印+热处理

执行金属打印并进行应力消除热处理

精加工

CNC加工关键配合面和精密孔位

表面处理

抛光、喷砂、电镀等最终表面处理

检测交付

三维扫描检测关键尺寸，包装交付

你不需要懂所有打印流程，但要找到一个能把它们串起来的3D打印服务公司。

在制造业，没有什么技术是万能钥匙，也没有谁会被一夜淘汰。CNC加工依然是今天工业体系的根基，但它也有边界。

3D金属打印的价值，不在于颠覆谁，而在于在传统方案行不通时，提供另一条高效可行的解决路径。当你面临结构复杂、交期紧迫、修改频繁的挑战时，或许，它就是那个让你重新上路的关键变量。

所以，与其问这东西能不能打印，不如换个角度：

"在这个场景下，3D打印是不是更快、更稳、更合适的那条路？"

想知道你的设计适不适合用3D金属打印？

欢迎联系我们，提供免费评估与技术建议

咨询工程师

获取报价

一、先别急着选技术，你得先看看你这个零件是什么类型

如果你的零件符合红框里的任何一条，建议认真考虑3D打印：

二、结构越复杂，打印越划算；结构越简单，CNC更合适

CNC优势场景

3D打印优势场景

典型应用场景之一：鞋模模芯带内部冷却结构

传统CNC方案

3D打印方案

三、别被打印精度吓退，关键是怎么搭配后处理

精度对比数据

CNC加工精度

3D金属打印原始精度

混合制造流程

医疗行业案例

📌 记住一句话：

四、周期对比：你在排产，他已经交货了

打印速度

后处理周期

这正是3D打印在产品研发与试产环节中带来的关键优势：

五、成本不是单比单价，而是总交付成本

隐性成本计算器

CNC加工潜在成本项

3D打印成本优势

成本结论

六、最终建议：先问自己五个问题，再选工艺，不盲选

这个零件的结构，CNC能轻松加工吗？

我是否希望一次成型而不是拼装？

我是否时间紧、批量小？

我有后处理资源或合作伙伴吗？

我在为客户制造价值，还是为自己省麻烦？

决策规则

七、我们怎么做混合制造项目？（一个完整流程参考）

混合制造标准流程

客户提供3D图或初步设计

工程师评估结构是否适合打印

材料选型与工艺配置

打印+热处理

精加工

表面处理

检测交付

想知道你的设计适不适合用3D金属打印？

联系我们

联系我们

其它

联系我们